Skip to content
Du är här: Hem
Om kultursnobbar, kultursidor och recensioner - avslutande del Utskrift E-post
2012-11-09

Den som står mig närmast visar mig en dag ett blogginlägg som tar frågorna om litterär kritik vidare. Inte allt som bloggas är illa skrivet, inte alla bloggare börjar sina s k recensioner med att förklara hur de har fått boken hemskickad till sig och hur det har låtit när den dunsade ned i brevlådan och vad de tänkte då eller hade för sig just för ögonblicket.

Inlägget är skrivet av irländske John Self, som bloggar för The Guardian - en intressant kombo i sig. Vissa bloggare är mera bloggare än andra? Rubriken för inlägget är "Why book bloggers are critical to literary critisism". Image                                              

I sitt inlägg påpekar han att bland dem som bloggar om läsning och litteratur finns skickliga recensenter som erbjuder insiktsfull, välgrundad kritik av ett bredare urval böcker än någon traditionell, litterär publikation.                                                             

                                                              Ser detta ut som en bloggare? 
John påpekar också att det som är svagheten med bokbloggen är också dess styrka: vem som helst kan starta en blogg, bloggarens text redigeras inte av någon annan och bloggaren behöver inte vara tillräckligt bra på sitt skrivande för att pressas till ekonomiska ställningstaganden för sitt skrivande. En skicklig bloggare kan uttrycka åsikter, vara kritisk och - vilket är viktigt - rikta uppmärksamheten mot andra böcker än de som är nyutgivna.  

John Self är dock, som jag själv och flera andra, oroad över att de bra böckerna försvinner i strömmen av de dåliga. Self skriver också att de böcker som är verkligt intressanta, särskilt ur ett språkligt perspektiv, tycks allt oftare komma från mindre förlag vid sidan av den breda strömmen.  Dessa böcker recenseras sällan av gammalmedia - men uppmärkammas ofta av bloggarna. "... a one-person blog has a flexibility and manoeuvrabilbitiy that larger literary publications lack."

Som exempel tar Self upp Deborah Levys roman Swimming Home, som gavs ut förra hösten och som han själv var först överhuvudtaget med att recensera. De flesta tidningar skrev sedan inte om den förrän den hade nominerats för the Booker, ett prestigefyllt pris.

Men det viktigaste, enligt John Self, är att bloggaren har obegränsat med utrymme. Som aldrig i konventionella media kan bloggare djupdyka fullt ut i en bok och undersöka den på ett sätt som etablerade kritiker bara kan drömma om. " ... the opportunity that blogs continue to offer for long-form engagement with literature should not be denigrated, but celebrated." 

Visst finns det fog för Johns påpekanden. Men fortfarande måste bloggaren som vill åstadkomma allt detta och göra det bra skaffa sig ett kunnande som inbegriper både litteratur och språk. Ha ambitionerna att göra ett bra jobb och veta vad som är skillnaden. Vilket jag tror att John Self själv vill. 

Johns blogginlägg hittar du här. 

 

 

 

Kommentarer
Lägg tillSökRSS
Bara registrerade användare kan skriva kommentarer!

Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved.

 
< Föregående   Nästa >

Nyhetsbrev






Min varukorg

Varukorgen är tom